Wir alle lügen. Eine Lüge ist eine Aussage, von der ich weiß, dass sie unwahr ist, sie aber absichtlich äußere, damit der andere sie glaubt. Meist dienen Lügen dazu, einen Vorteil zu erlangen, eine Wahlentscheidung zu beeinflussen oder um Fehler oder eine verbotene Handlung zu verdecken und so Kritik oder Strafe zu entgehen. So ähnlich definiert es Wikipedia.
Der Psychoanalytiker Léon Wurmser (1931 bis 2020) machte 1999 auf das Problem der institutionellen Verankerung der bewussten Lüge aufmerksam, etwa in Krankenhäusern, Universitäten, sowie in der Politik und Wirtschaft. Er habe kaum je in einer Institution gearbeitet, wo das Lügen nicht zu einem Hauptinstrument der Macht, geworden sei und die Weigerung daran teilzunehmen als Schwäche oder Verrat behandelt worden wäre. Es sei kein Vertrauen in einer Gesellschaft möglich, in der Täuschung und Lügen geduldet, ja gepriesen würden und sich ein Abgrund des Misstrauens, ein paranoider Stil öffne, wenn das Ausmaß der Unwahrheit eine gewisse Schwelle überschreite.
Diese Schwelle wurde in der jüngeren Vergangenheit definitiv überschritten. Der Vertrauensverlust in die Politik und in der Folge in die Medien ist fundamental geworden. Hatte man sich schon lange daran gewöhnt, dass Politiker um des vermeintlichen Vorteils willen im großen Stil lügen, so war der Konsens einer grundsätzlich zu übenden Wahrheit dennoch immer vorhanden. Dieser Maßstab geht gerade verloren.
Das extremste Beispiel sind die Äußerungen des Präsidenten der USA und seiner Sprecherin im Weißen Haus. Man macht sich noch nicht einmal die Mühe, die Unwahrhaftigkeit zu verbergen, sondern lügt offensichtlich und dreist und mit Lust an der damit zur Schau gestellten Macht. Das Ausmaß an Lüge erscheint krankhaft. Pseudologia phantastica, Lügensucht, ist der psychiatrische Fachbegriff für pathologisches Lügen. Pathologische Lügner können nach einer Studie der Universität Südkalifornien sogar eine veränderte Hirnstruktur haben.
Heinz Kohut (1913 bis 1981) liefert einen tiefenpsychologischen Beitrag zum Verständnis der Neigung zur Unwahrheit. Er unterscheidet Lügen, die auf dem Boden einer unzureichenden Verinnerlichung der normgebenden Eltern entstanden, von Lügen als Folge einer frühkindlichen Verwahrlosung. Menschen, die schon in der Säuglingszeit auf idealisierbare Eltern hätten verzichten müssen, ersetzten diesen Verlust durch die Phantasie der eigenen Allmacht (Größen-Selbst). Die zur Schau gestellte Verachtung für alle Werte und Ideale diene der Abwehr und Verleugnung einer Sehnsucht nach einer idealisierbaren Elternfigur. Die Gefahr, die von diesen Übertragungen ausgehe, sei die einer traumatischen Zurückweisung durch das idealisierte Objekt, mit der Folge unerträglicher narzisstischer Spannung. Der Stolz dieser Patienten auf die Geschicklichkeit, mit der sie rücksichtslos ihre Umwelt manipulieren, diene zusätzlich dazu, Leere und Mangel an Selbstwertgefühl durch fortwährende kriminelle Aktivität des Größen-Selbst in Wort oder Tat zu ersetzen. Wir können hier selbstverständlich keine individuellen Diagnosen stellen. Die in hohem Maße zur Schau gestellte Verachtung für alle Werte und Ideale ist hier jedoch eine deutliche Signatur des schamlosen Umganges der Macht mit der Wahrheit.
Lüge muss, um erfolgreich zu sein, das Vertrauen in die Wahrheit menschlicher Rede voraussetzen, das sie zugleich zerstört, so Augustinus. Er betrachtet daher Lüge als eine Sünde, bezeichnet sie als den Tod der Seele und betont den langfristigen Schaden, der durch Lügen entsteht. Machen wir uns nicht gemein mit den führenden Lügnern in der Weltpolitik, seien wir keine Liebediener und Heuchler um des kleinen Vorteils willen, streicheln wir nicht ihr Größen-Selbst, sondern haben wir den Mut zur Wahrheit. Wir dürfen den Kompass nicht verlieren. ///
Dieser Beitrag stammt aus der info3-Ausgabe Januar 2026.
Diese Ausgabe kaufen:
Die Zeitschrift info3 abonnieren:
